16 августа 2011, 17:02, Леонид ТИМОФЕЕВ

Страна вечной войны

Нынешним летом президент Барак Обама объявил, что к 2014 году находящиеся в Афганистане силы международной коалиции, в основном США и НАТО, передадут всю ответственность за безопасность в этой стране самим афганцам. Чего ждать после

Состоявшийся по этому поводу «круглый стол» ведущих российских специалистов по Афганистану показал, что по большому счету поставленных целей Запад не добился и будущее этой страны по-прежнему туманно. Мало того, к моменту объявления о начале вывода коалиционных сил активизировались антиправительственные силы и движение сопротивления иностранному военному присутствию. Буквально на прошлой неделе американцы потеряли там два вертолета и несколько десятков военнослужащих, в том числе из элитного подразделения, принимавшего участие в ликвидации бен Ладена.

Эксперты констатируют, что афганских национальных сил безопасности недостаточно и они не столь подготовлены, чтобы решать задачи по поддержанию стабильности в стране. А когда уйдет внешний враг, здесь резко возрастут регионально-племенные противоречия, и правительство Карзая, которое контролирует далеко не всю территорию, столкнется с ощутимыми трудностями. Серьезным дестабилизирующим фактором остаются пуштунские племена, проживающие как в Афганистане, так и в Пакистане и не обращающие внимания на границу между этими двумя государствами. Они всегда доставляли головную боль пришельцам, будь то англичане, советский воинский контингент или нынешняя коалиция. Впрочем, и для местных властей – афганских и пакистанских – пуштуны таят угрозу сепаратизма.

Что же оставляют после себя в Афганистане США и НАТО? По заверениям американцев – страну, свободную от «Аль-Каиды». Именно такую задачу они ставили перед собой, начиная военную кампанию. На деле они просто перестали причислять к «Аль-Каиде» талибов и начали негласные переговоры с ними. Оставляют процветающее наркопроизводство, примитивную экономику, далеко не консолидированное общество. Даже Евросоюз, имеющий собственную программу и определенный бюджет для Афганистана, смог лишь организовать кое-какую подготовку полицейских и судей в соответствии с европейскими стандартами демократии. Эффективность такой помощи еще надо доказать.

Удивительно, но Афганистан – страна, которая никогда ни на кого не нападала, но которая постоянно воюет. Удивительно и то, что именно в этой стране издавна пересекаются интересы России и Европы, а теперь еще и Соединенных Штатов. Кстати, ряд специалистов полагают, что американцы «уходят из Афганистана, чтобы остаться». По некоторым данным, они создают там свои базы, с помощью которых удобно приглядывать и за постсоветским пространством, и за Ираном, и за Китаем.

И все же есть в этой стране интересы помимо военно-политических. Эксперт Центра изучения современного Афганистана Никита Мендкович признался нам, что национальная промышленность находится на уровне полукустарных мастерских, экономика держится за счет внешних поставок необходимых материалов, энергоносителей, продовольствия. И тем не менее потенциал имеется в виде богатых залежей меди, запасов того же газа, возможностей развивать хлопководство и другие направления. Увы, большинство проектов натыкаются на политическую нестабильность, отсутствие современной инфраструктуры и логистики. Например, по этой причине остались неосуществленными планы по организации производства и экспорта шафрана – изысканной приправы, цена которой на международном рынке даже выше цены героина.

Но если Советский Союз пытался хоть что-то строить и строил, то западная коалиция, похоже, и целей перед собой таких не ставила, ограничившись консультациями по формированию государственных институтов. В Европе, например, все чаще задается вопрос об эффективности закачанных в Афганистан миллиардов евро. Исполнительный директор Центра поддержки и развития общественных инициатив – «Креативная дипломатия» Любовь Ярошенко считает, что Афганистан стал фактором внутриполитической ситуации во многих европейских странах, поскольку из 45 стран коалиции 25 являются членами ЕС. И на фоне тревожных сообщений из Афганистана правительства сталкиваются с необходимостью объяснить своим согражданам причины участия в финансировании «маленькой победоносной войны». Отсюда и стремление избавиться от афганской обузы, тем более что экономическая ситуация в самой Европе далека от идеальной.

Что делать заинтересованным странам после ухода из Афганистана США и НАТО? Профессор Военного университета Олег Кулаков полагает, что афганцам надо дать возможность разобраться самим с внутренними проблемами, поскольку внешнее участие никогда ничем хорошим не заканчивалось. Смогут ли они справиться с такой задачей – тоже вопрос. Во всяком случае, такая региональная организация, как ОДКБ, не может оставаться безучастной.

Единственно, о чем можно говорить сейчас определенно, это о том, что с уходом коалиции никакой «эндшпиль» в Афганистане не наступит. Как признался «Трибуне» на условиях анонимности один из афганских дипломатов, после ухода коалиции Кабулу предстоит решить непростую задачу по поиску союзников.


Политика Памфилова отреагировала на случайную победу уборщицы на выборах Памфилова отреагировала на случайную победу уборщицы на выборах

Глава ЦИК Элла Памфилова заявила радиостанции "Говорит Москва", что не видит нарушения закона в ситуации с победой уборщицы Марины Удгодской на выборах главы сельского поселения в Костромской области.

В мире Выживший курсант рассказал подробности крушения Ан-26 под Харьковом Выживший курсант рассказал подробности крушения Ан-26 под Харьковом

Курсант Вячеслав Золочевский, выживший в крушении Ан-26 под Чугуевым, не выпрыгивал из самолета, как сообщалось ранее, заявил глава Харьковской областной администрации Алексей Кучер.

Экономика Титов предупредил Мишустина об угрозе волны банкротств Титов предупредил Мишустина об угрозе волны банкротств

Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов обратил внимание премьер-министра Михаила Мишустина на системную проблему с выдачей льготных кредитов бизнесу под два процента, которая может обернуться волной банкротств, рассказали в пресс-службе омбудсмена.


Общество Глава комитета Госдумы выступила против поправок в Семейный кодекс Глава комитета Госдумы выступила против поправок в Семейный кодекс

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева считает, что предложенные сенаторами поправки в Семейный кодекс, касающиеся брака и усыновления, слишком объемны, изменения должны вноситься постепенно.

Спорт Фальстарт из-за коронавируса. Как "Зенит-Ижевск" пострадал после матча на Кубок России Фальстарт из-за коронавируса. Как "Зенит-Ижевск" пострадал после матча на Кубок России

Ижевский футбольный клуб сложно было назвать фаворитом "группы 4" в первенстве ПФЛ. "Зенит" рассматривался в качестве крепкого середняка – букмекеры не предполагали, что ижевские футболисты смогла побороться за путевку в ФНЛ.