24 августа 2011, 15:20

Выборы президента Абхазии: вопрос может быть решен в первом туре

Едва оправившись от многолетней войны, республика, независимость которой уже признало несколько стран, скоро узнает имя нового президента. Страна готовится к выборам. Для итогов голосования очень важны результаты независимых исследований. Об одном из

Выборы президента Абхазии: вопрос может быть решен в первом туре

Сергей Романович, известно, что вы проводили социологические исследования на территории Абхазии. Республика сейчас готовится к выборам президента, можете ли вы рассказать, опираясь на данные опросов населения, о том, что там происходит?

 

- Сразу скажу, никаких специальных предвыборных опросов мы не проводили. За последние два года мы выполнили три исследования на территории Абхазии, и посвящены они в большей мере социально-экономическим вопросам, а не политике. Это плановые работы, которые Институт социального маркетинга проводит на территории стран Закавказья и в российских республиках Северного Кавказа. Но, когда мы узнали о преждевременной кончине Сергея Багапша, то добавили в наши анкеты вопросы, которые позволяют понять, какие электоральные настроения преобладают в обществе. Абхазия не избалована опросами общественного мнения, и мы полагали, что наши данные будут с интересом восприняты как в самой республике, так и в соседних странах. Все материалы открыты, и мы готовы ими поделиться. Что касается последнего исследования, то оно прошло с 7 по 13 августа.

 

Как проводилось социологическое исследование? Все ли районы и категории населения охвачены?

 

- Исследование проведено в 40 населенных пунктах всех семи районов Абхазии. На территории республики мы берем интервью у 1000 человек. Они отбираются таким образом, чтобы каждый житель имел равные шансы оказаться в числе наших респондентов. Людей опрашивают по месту жительства, и, естественно, что это не только города, но  большие и маленькие селения. В итоге мы получаем пропорциональное реально существующему представительство всех основных слоев и групп населения. Обычно в работе принимает участие до 50 специально обученных интервьюеров, часть из которых местные жители, а часть – приезжие.

 

Как люди воспринимают опросы. Готовы ли они откровенно рассказать о своих мыслях?

 

- Настроение населения Абхазии мне чем-то напоминает то, что было у нас в конце 1980-х годов. Людям любопытно, что кто-то хочет выяснить их мнение. Те вопросы, которые мы задаем, люди сами себе задают постоянно. Закрытых тем нет. Людям легче высказывать свое мнение и потому, что оно часто едино для какого-то населенного пункта или территории. Это характерно для традиционных обществ, где мнение формируется под влиянием наиболее уважаемых людей на местах. Поэтому народ, как правило, доброжелателен и открыт. Мы заходили в армянские села, проводили беседы на юге республики, где живут грузины, беседовали с русскими, и, конечно же, с абхазами. Поэтому исследования, как мне кажется, с методической точки зрения получилось достаточно представительным, и мы имеем основания для того, чтобы делать определенные выводы о настроениях людей.

 

Интересует ли население Абхазии тема выборов? Или людям кажется, что все предрешено заранее?

 

- Интерес к выборам высок. Абхазия относится к территориям, где принято ходить на выборы. Например, в предыдущих президентских выборах, насколько я помню, приняли  участие 73% населения. Сегодня с разной степенью вероятности о том, что они будут принимать участие в выборах президента, нам говорят около 90% опрошенных, в том числе 66% уверяют, что точно пойдут на выборы. Наши специальные расчетные методики позволяют сделать заключение, что при сохранении сегодняшнего настроения, по самым скромным оценкам, не менее 68% граждан Абхазии придут на избирательные участки.

Население Абхазии достаточно сильно политизировано. Там существуют политические партии и общественные движения, которые связываются в сознании населения с конкретными фигурами общественных деятелей. Каждая из наиболее известных партий способна собрать от 8 до 40% голосов избирателей. Мы с очевидностью можем утверждать что в Абхазии функционирует полноценная политическая система.

Сомнения в чистоте выборов выражает 20% опрошенных, а 77% полагают, что выборы будут честными. Абхазия – небольшая страна, и противоборствующие силы смогут контролировать друг друга. Тотального преимущества на старте ни у кого из кандидатов не было. Сейчас в головах людей происходит реальный процесс принятия решения, и им не кажется, что результаты известны заранее.  

 

Расскажите, пожалуйста, как люди относятся к кандидатам в президенты?

 

- Кандидатов очень хорошо знают. Александра Анкваба знает 98% населения. 61% опрошенных относятся к нему положительно, 7% отрицательно, а 21% ответили, что мнение о нем пока не сложилось.

Сергея Шамбу знает 96% населения, из них 54% относятся к нему положительно, а 9% отрицательно, и каждый четвертый пока не определился в своем отношении.

Рауля Хаджимбу знает так же большинство - 87%. Из них положительно относится к нему 38%, а отрицательно 13%. И еще 33%, что также достаточно много, не определили отношения к нему.

Хочу обратить внимание, что эти антирейтинги абхазских кандидатов – 7%, 9%, даже 13% - очень низкие показатели. В России практически у любого кандидата обычно гораздо больше противников и людей, которые отзываются о нем отрицательно.

 

Можете ли вы раскрыть главную интригу? Каковы прогнозы результатов голосования?

 

- Существенных идеологических расхождений между кандидатами население не видит. Александр Анкваб и Сергей Шамба - это просто единомышленники. Один вице-президент и исполняющий обязанности президента, второй - глава правительства, долгое время возглавлявший Министерство иностранных дел. Поэтому сегодня, когда речь идет о противоборстве между ними, то это противоборство во многом психологического характера, может быть, социально-экономического, но не идеологического. Люди считают, что А. Анкваб более жесткий, решительный, лучше сумеет собрать команду, бороться с коррупцией, способствовать развитию экономики. С. Шамба, наоборот, демонстрирует дипломатичность, склонность к компромиссам.

Слои населения, поддерживающие каждого из кандидатов, существенно отличаются. Люди, которые поддерживают А. Анкваба, это в значительной степени те, кто удовлетворены ситуацией в республике, видят прогресс, с надеждой смотрят в будущее. Среди них больше людей благополучных и обеспеченных. Сторонники С. Шамбы и Р. Хаджимбы в большей мере критичны по отношению к обстановке в Абхазии. Они хотели бы либо резкого изменения курса, либо возврата к прежним романтическим временам первого президента Абхазии. На электоральном поведении  людей сказывается то, как они воспринимают действительность и чего они ждут от власти. Две трети населения Абхазии сегодня вполне удовлетворено ситуацией, около 70% считают, что Абхазия движется правильным путем, и надеются на улучшение жизни семьи. До сих пор для большинства населения позитивный настрой создает факт признания Абхазии, как независимого государства. И волну этого настроения в гораздо большей мере поймал один из кандидатов – Александр Анкваб.

Из трех кандидатов больше всего сторонников оказалось именно у него. На вопрос: «За кого из кандидатов вы бы голосовали, если бы выборы состоялись в следующее воскресенье?», - Среди активной части электората за Александра Анкваба готовы были бы проголосовать 48% избирателей. За Сергея Шамбу отдали бы голоса 17% опрошенных, а за Рауля Хаджимбу - 12% избирателей.

Таково нынешнее настроение избирателей, но оно, конечно, еще может изменяться. Примерно каждый четвертый  (24%), затруднились со своим выбором, и только половина опрошенных утверждает, что их решение окончательное.

Избирательная кампания находится в апогее. Поэтому прогнозировать точно очень сложно, тем не менее, у нас есть основания для предположения о том, что результат выборов при сохранении существующих тенденций будет достигнут уже в первом туре.

Александр Анкваб перейдет рубеж 50% и может получить до 52-54% голосов избирателей. Вторым по нашим прогнозам должен быть Сергей Шамба, примерно с 26% голосов. И третьим, с 19% голосов, по нашим расчетам, должен быть Рауль Хаджимба.

Учитывая ошибки измерения, результаты голосования могут варьироваться в пределах 2-3% в ту или иную сторону.

Правда, есть один фактор, который мы не учли при разработке опросного листа, так как попросту не ожидали столкнуться с ним в Абхазии. Речь идет о применении технологий черного пиара, который по завершении «полевого» этапа социологического исследования начали применять представители предвыборного штаба одного из кандидатов в президенты республики. Этот фактор также может оказать влияние на результаты голосования, причем не обязательно в пользу того кандидата, из штаба которого эта инициатива исходила. По опыту, попытки компрометации конкурента часто приводят к обратному результату.

 

А если выборы не закончатся первым туром, то как могут распределиться голоса избирателей между двумя основными конкурентами – А. Анквабом и С. Шамбой во втором туре?

 

- Даже для того, чтобы прогнозировать результаты первого тура, мы проводили условное моделирование ситуации второго тура. То есть, мы задаем людям вопрос: «А если никто из кандидатов не наберет в первом туре 50%, то за кого вы проголосуете во втором туре? Что показал наш опрос? Наиболее вероятный сценарий - это второй тур, в котором оказываются А. Анкваб и С. Шамба. Что произойдет в этом случае? В этом случае по нашим данным получается так: 44% были бы готовы голосовать за Анкваба и 19% за С. Шамбу. Как видно, более трети избирателей не определились с тем, кого поддержать. Тем не менее, как мы видим, и в ситуации второго тура также выигрывает исполняющий обязанности президента – Александр Анкваб.

Есть еще одна важная особенность, которая может достаточно сильно сказаться на итоговых результатах. Мы спросили людей о том, за кого, по их мнению, проголосует большинство граждан республики.  И как вы думаете, за кого проголосует большинство населения? Большинство предполагает, что за А. Анкваба. «А как вы думаете, - спрашиваем мы, - кто в итоге станет президентом?» и большинство отвечает, что А. Анкваб. Такое впечатление населения также работает на лидера избирательной гонки. И мы полагаем, что сегодня этим лидером является Александр Анкваб.

И последние три цифры. Почти 90% тех, кто собрался голосовать за А. Анкваба уверены, что он победит. Среди сторонников С. Шамбы таковых две трети – 76%. И только 55% сторонников Р. Хаджимбы полагают, что он в итоге станет президентом. Это тоже о многом говорит.

 

В некоторых российских СМИ опубликованы данные, которые разительно отличаются от опроса, проведенного вашим институтом. Чем может быть вызвано такое заметное несовпадение результатов, и каким социологическим опросам можно доверять?

 

- Ну, вообще, результаты правильно проведенных опросов должны совпадать. Наш опыт параллельных исследований с различными известными центрами на одном и том же объекте, многократно показывал, что  расхождения могут быть, но минимальные. В Абхазии социологические опросы – большая редкость, поэтому ошибки, конечно, возможны. И я не слежу внимательно, о каких центрах вы говорите, но если есть принципиальные расхождениях, то это либо непрофессионализм – ошибка, либо такая, наивная форма скрытой пропаганды.

Вообще, я хотел бы несколько слов сказать о культуре социологической публикации. Избиратель, любой гражданин, знакомясь с материалами опросов, должен знать кто, когда и как проводил исследование. А простой человек должен к опросам относится так же, как выбору любого другого продукта. Нужно посмотреть на бренд. Это должен быть известный производитель, которому доверяют. Ни один известный институт специально не будет заниматься фальсификацией. Второе – нужно посмотреть, когда продукт выпущен, свежий ли он, каков состав, в нашем случае – методика. Я вначале нашей встречи вам рассказал когда и как мы проводили опрос. Все материалы открыты. Когда такие вещи публикуются - это тоже признак того, что работа была проведена. Если же вам просто сказали, что штаб такого-то кандидата провел опрос и вот-де его результаты, то нужно отнестись к таким сообщениям осторожно. Ну, и, наконец,  последнее. Практика, конечно,  критерий истины. Посмотрим на результаты выборов, и тогда будем судить о точности измерения.

 

Может ли объявление вами результатов опроса каким-то образом повлиять на исход выборов?

 

- Не существует исследований, доказывающих, что публикация результатов опроса ведет к изменению поведения избирателей. Другое дело, что это очень важный элемент политической культуры, позволяющий человеку сопоставить свою точку зрения и точку зрения других людей и общества в целом. Во всем мире принято рассказывать людям о том, что и как они думают. Мы не работаем для какого-то кандидата. Я рассказал о том, что наш опрос вообще не является предвыборным опросом. Мы задали серию вопросов, предполагая, что это можем быть полезными и абхазскому народу и другим странам, которые с интересом  наблюдают за тем, что происходит у соседа. Мы свою работу сделали добросовестно. Узнали настроения абхазского избирателя, и готовы поделиться результатами с общественностью. Мы – только зеркало. И надеюсь, что не кривое зеркало. А выбор, безусловно, всегда за избирателями, в данном случае, за народом Абхазии.

Спасибо.

Беседовал Иван ЧИЖОВ


Политика США пригрозили Китаю санкциями из-за Гонконга США пригрозили Китаю санкциями из-за Гонконга

США могут ввести санкции против Китая из-за законопроекта о национальной безопасности, сообщил в интервью телеканалу NBC советник американского президента по национальной безопасности Роберт О'Брайен.


Общество Лучшие места Байкала, которые непременно стоит посетить летом Лучшие места Байкала, которые непременно стоит посетить летом

Где бы на Байкале вы ни оказались, всюду вас будут встречать прекрасные виды природы: что ни шаг – то новая картина и впечатление. Особенно притягателен байкальский край в середине июля – начале августа.

Спорт РФС определил дату возобновления чемпионата России по футболу РФС определил дату возобновления чемпионата России по футболу

Чемпионат России по футболу, приостановленный из-за коронавируса, возобновится 21 июня, сообщается на официальной странице Российского футбольного союза (РФС) в Twitter.