11 декабря 2012, 09:04

Сила идей и образов

Второго декабря открылась XХ юбилейная Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике, которому в этом году исполнилось 20 лет. В честь юбилея Совет провел международную конференцию «Россия в мире силы XXI века – силы денег, оружия, идей и образ

Сила идей и образов

Общие подходы

«Сила идей и образов» – тема, выделенная на нашей конференции, абсолютно оправдана. В нынешних условиях идеи и образы государств – участников международных отношений влияют на развитие международной обстановки не в меньшей мере, чем сила этики и сила оружия. Сначала об общих подходах.

Первый подход. Неверно представлять, будто после окончания холодной войны завершилось влияние идеологии на политику, соотношение сил на региональном и глобальном уровне, на международные отношения в целом. Или изменился характер и формы такого влияния? Оно не ушло в историческое прошлое. Более того, идеологическое противостояние, целенаправленное внедрение своих, часто подкрашенных, образов при искажении чужих стало одной из составляющих внешнеполитической практики.

Второй подход. Либерализм, консерватизм, социализм сохраняются как три самые значительные идеологии. Однако в нынешних условиях они проявляются самостоятельно. Испытывая взаимовлияние, подвергаясь конвергенции, они стали составными частями идеологических моделей, присущих разным странам. Для понимания сегодняшней России (это относится и к другим государствам), необходимо исходить не только из определения идеологий, но и из того, что определяющим является соотношение между частями идеологической модели.

Третий подход. Далеко не всегда политика лиц, или групп лиц, причисляющих себя к той или иной идеологии, соответствует ее сути.

Исходя из этих общих положений, хотел бы представить идеи и образы, характеризующие сегодняшнюю Россию. В Советском Союзе сущности социализма во многом не отвечали политика и практика властей. Это справедливое и широко распространенное понятие. Но можно ли считать либералами тех, кто встал у штурвала после краха СССР?

Научный редактор русского перевода книги лауреата Нобелевской премии Дугласа Норта, основоположника теории институционализма, Борис Мильнер рассказывает о своей встрече с ним в марте 1996 года. По словам профессора Мильнера, Норт, говоря об экономической ситуации в России, свел ее к решению трех задач. Освоить перемены и новые механизмы, преодолевать негативные последствия ошибок старого и сохранять ценное из наследия прошлого. Но эта триада не была положена в основу перехода России к рыночному хозяйству.

Псевдолибералы

Процесс демократизации в России после краха Советского Союза нельзя рассматривать без экономической политики тех, кто пришел к власти. Многие из них во время горбачевской перестройки пропагандировали «социализм с человеческим лицом», иными словами – возможность демократизировать социализм. Но, придя к власти, они во главу угла поставили ликвидацию всего того, что было в СССР. И не только того, что подлежало отторжению, но и в целом ряде случаев механизмов для научно-технических и экономических достижений, позволивших мобилизовать ресурсы для решения многих задач модернизации.

В начале 90-х годов псевдолибералы призывали государство вообще уйти из экономической жизни. Это привело к тому, что появилась группа лиц, присвоивших при антинародной приватизации природные богатства страны, ее экономический потенциал и претендовавших на власть в России. В результате российская экономика потеряла в 90-е годы больше, чем в годы Второй мировой войны. Все это полезно знать тем, кто поднимает на щит деятелей, возглавивших Россию при переходе на рыночные рельсы и провозгласивших демократизацию страны. Политика псевдолибералов потерпела полный провал. Им принадлежало авторство дефолта в 1998 году, переросшего в экономический кризис, чуть не обрушивший Россию в пропасть. Политическим провалом псевдолибералов можно считать расстрел танками российского парламента в 1993 году. После краха псевдолибералов в России установилась линия на развитие рыночного хозяйства с широким участием государства в экономике. На западе это породило образ России как страны, задвигающей на задний план частное предпринимательство. Такое представление не соответствует действительности. В интересах России было и остается развитие частного предпринимательства, на это нацелена и политика властей. Однако нельзя пройти мимо того, что частные предприниматели не во всем были готовы, да и сейчас не готовы, выполнить свои функции.

Стремление власти к авторитарному режиму

Все большее значение в таких условиях приобретало бюджетное финансирование проектов. Но, нужно признать, его оказалось недостаточно для остро нуждающихся в инвестициях инновационных производств и для крайне необходимых проектов в области образования и здравоохранения. Эти трудности углубились кризисом 2008–2009 годов.

Еще один образ России, созданный теми, кто враждебно относится или не очень осведомлен о сути происходящего в нашей стране, – это стремление власти к авторитарному режиму. Либерализм либо авторитаризм – такой выбор будто стоит перед нашей страной.

В середине первого десятилетия XXI века наблюдается определенное оживление либеральных идей в России. Выдвигается целый ряд требований – независимого суда, решительной борьбы с вседозволенностью чиновничьего аппарата, с коррупцией, фальсификацией на выборах, за обязательность подчинения закону всех сверху донизу. Эти идеи выдвигаются и поддерживаются руководящей элитой, широкой общественностью, политическими партиями с различными взглядами. Определенная акцентировка либеральных принципов стала более заметной, чем ранее в выступлениях и действиях российского руководства. Однако, с моей точки зрения, это не свидетельствует о переходе России на позиции неолиберализма, которые содержат в себе принципы, несовместимые с российской реальностью. Видный представитель неолиберализма английский ученый Кейнс отмечал, что свобода в экономической деятельности создает главное условие быстрого экономического роста и его сбалансированного характера. А свободная конкуренция призвана обеспечить открытие новых продуктов и технологий. Это действительно так. Но можно ли считать, что в современной России сам рыночный механизм уже способен обеспечить рост и сбалансированность экономики? А низкий уровень конкуренции, так свойственный нам, достаточен для достижения технико-технологического прогресса. Дело в том, что без государственного вмешательства в экономику невозможно и усовершенствовать в России рыночный механизм, и достичь необходимого для научно-технического прогресса уровня конкуренции. Один из начальных принципов неолиберализма заключается в том, свободная игра экономических сил, а не государственное планирование обеспечивает социальную справедливость. Но этот вывод не выдерживает столкновения с действительностью не только в России, но и в других странах. Там, где, в частности, государство ввело прогрессивную шкалу налогообложения, способствующую перераспределению доходов в пользу малоимущих.



Общество Благовещенск хотят развивать за счет намывов Благовещенск хотят развивать за счет намывов

Возвести "новый город" возле моста через Амур, увеличить количество пешеходных улиц и намыть территории у слияния рек предложили участники Амурского экономического форума для развития Благовещенска.

Культура Бахрушинский музей вручит награды победителям Премии "Театральный роман"-2019 в "Новом Манеже" Бахрушинский музей вручит награды победителям Премии "Театральный роман"-2019 в "Новом Манеже"

Торжественная церемония вручения VI-й Премии в области литературы о театре "Театральный роман"-2019, учрежденной Бахрушинским музеем в 2014 году в рамках масштабного проекта Биеннале театрального искусства, пройдет 10 декабря в "Новом Манеже". Награды будут вручаться при участии Председателя Жюри – руководителя московского театра "Сатирикон", Народного артиста России Константина Райкина.

Спорт В Кремле прокомментировали ситуацию вокруг РУСАДА В Кремле прокомментировали ситуацию вокруг РУСАДА

В Кремле сожалеют о том, что комитет Всемирного антидопингового агентства (WADA) предложил отстранить Россию от международных соревнований, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.